雅芳中国网站

首页 >> 走进雅芳 >> 慈善公益 >> 反对家暴和谐生活

与反对针对女性的暴力相关的数据
（联合国妇女发展基金会提供）

　　在各大洲、各国和各种文化里，针对女性和女童的暴力行为继续肆虐。这种行为对女性的生活、家庭和社会整体造成毁灭性打击。尽管多数社会已严禁这种暴力行为，然而现实往往被掩盖或默许。
─联合国秘书长潘基文，2007年3月8日

　　针对女性和女童的暴力行为已经演变成一个流行性问题。全球至少有三分之一的女性在其一生中曾被殴打、被迫发生性行为或遭受其它形式的虐待。而施虐者往往是她认识的人。这种行为也许已经成为我们今天所知晓的覆盖面最广的践踏人权的行为，摧毁生命、摧残社会、阻碍发展。

　　以下数据为女性暴力行为所导致的社会和健康后果描绘了一幅可怕的情景。对于15至44岁的女性而言，暴力是致死和致残的主要原因。世界银行在1994年的一份研究报告中指出此年龄组的女性面临十大致险因素，其中强奸和家庭暴力的排名位居癌症、机动车事故、战争和疟疾之上。其它研究也表明针对女性的暴力事件和HIV艾滋病之间的联系日益增加。曾经是暴力受害者的女性感染HIV的风险更高。根据一份对1366名南非女性的调查，被伴侣殴打过的女性感染HIV的可能性比未被殴打过的女性高出48%。

　　性暴力造成的经济损失也相当可观。美国疾病控制和预防中心（CDC）在2003年的一份报告中估算，仅以美国为例，每年家庭暴力行为造成的损失高达58亿美元以上，包括41亿美元的直接医疗费用和药费以及18亿美元的生产力损失。因此，针对女性的暴力行为不仅造成个人、家庭和社区的贫困，也阻碍了各国的经济发展。

　　联合国大会在1996年建立“消除对女性的暴力信托基金”，由联合国妇女发展基金会负责管理。基金是用于支助地方、国家和地区性打击暴力行为的唯一一个多边贷款机制。自1997年投入运行以来，基金已向115国家的263个反对女性暴力行为的倡议捐资1.9千万美元。

　　为普及公众对女性人权的认识，联合国妇女发展基金会在其支助的活动中，聚集世界各地的活动家和倡导者，同时证实小型创新性项目能对法律、政策和公众的态度产生影响，并将此问题提升到公众日程上从而打破沉默之墙。

家庭暴力和亲密伴侣暴力行为

　　家庭暴力和亲密伴侣暴力行为包括针对家庭内或处于亲密关系内女性的身体和性攻击行为。女性处于亲密关系时遭受暴力的可能性比其它任何情况下更大。

　　任何国家的妇女都无法免受这种暴力行为的伤害。根据世界卫生组织2005年的一份调查，来自孟加拉、埃塞俄比亚、秘鲁和坦桑尼亚的女性中半数以上承认曾遭受亲密伴侣施加的身体或性暴力伤害，而在埃塞俄比亚农村，这一比率高达71%。只有来自一个国家（日本）的被调查女性中报告家庭暴力事件的不到20%。早前的一份世卫报告指出，遭受亲密伴侣或前伴侣身体暴力行为的女性比例在英国和美国分别占各自女性总数的30%和22%。

　　根据美国家庭暴力研究院的最近一份调查，60%的企业行政高管指出家庭暴力限制女性工作参与度，并对企业效率造成负面影响。调查显示家庭暴力受害者每年损失带薪工作日近八百万天，相当于3.2万个全职工作的天数。

　　几项全球调查显示，被谋杀女性中一半是被现任丈夫或前夫或伴侣杀害。女性被自己认识的人杀害，因枪支施暴、殴打、蓄意放火及其它形式的虐待行为而致死。一项来自巴西首都圣保罗市的调查显示，谋杀占该市育龄妇女死亡总数的13%，其中60%的谋杀者是受害者亲密伴侣。联合国妇女发展基金会针对阿富汗女性遭受的暴力行为的报告指出，在2003年一月至2005年六月间总共收集的1327件针对女性的暴力事件中，36名女性被杀。其中16件（44.4%）属于伴侣谋杀事件。

　　根据联合国秘书长《关于侵害妇女的一切形式的暴力行为的深入研究》，截止2006年，89个国家已制定某种形式的禁止家庭暴力的立法，其中60个国家已制定具体的家庭暴力法律；同时越来越多的国家启动了终止女性暴力的国家行为计划。而在2003年，根据联合国妇女发展基金会的一项对反暴力立法的测评，仅45国制定反家庭暴力的具体法律。所以相比当时，的确有很大提高。但是仍然存在针对女性的高度暴力行为。显然必须更加关注立法的履行和执行，并废除强调家庭团结过于女性和女童权利的法律。

　　女性在寻求援助和赔偿时，会面临服务有限、社会歧视和自身恐惧等障碍。世界卫生组织在2005年发表的一份研究报告证实这种情况的确存在。根据一份针对10个国家的2.4万女性的调查，在遭受亲密伴侣身体暴力的女性中，55%至95%从未向非政府组织、避难所或警察求助。

　　联合国消除女性暴力信托基金曾支助尼日利亚的一项打击家庭暴力的行动。该行动旨在通过在VAW上放映一部名为“创伤”的电视短片，以唤醒公众觉悟。同时也邀请相关方和议员参加研讨会和宣传大会，以期获得他们对即将被通过的一项家庭暴力法的支持。事实上，在该项目执行时，已有几个州先行通过该法。